Aleaciones...

     ESTAMOS EN OBRAS,  trabajando en la reconstrucción de Aleaciones.

                (Comienzo)

08 27  Aleaciones experimentales en un crisol de barro.

¡El cuento...

En el cuento que ahora te cuento...

el rey reina o gobierna,

el presidente preside o gobierna, 

el policía reprime o gobierna

y el ciudadano común (se) gobierna. 

Tejedora, las ilusiones pueden acabar aplastadas por el pisotón de la realidad...

pero No Intentarlo tiene un extinguirse larguíííííííísimo

que dura una milésima de segundo

en nuestro viaje hacia NadieSabeQué.

Si la puerta se ha abierto

¿por qué andarse por los recovecos?

Dicen que Colibrí tiene memoria de pez

porque no puede pararse y mirar hacia atrás. 

Dicen que Quetzal alberga muchos recuerdos. 

No son un lastre, son un timón. 

¿Dónde quedaron los días aquellos

en que me hablabas desde la bañera?

¿Has leído ya aquella novela de amores de senectud que te regalé?

Me gustaría vivir en tu casa imaginada.

Jenny, dibujame un quetzal en la floresta tropical porfa.

Guapo, me llamo Sireno, Ítaca puede esperar.

Hoy, todo el día en La Ciudad de los Arremolinados, 

acabo de ver a una mujer con hermosos tatuajes por todo su cuerpo

estropeados por los potingues que llevaba en la cara.

Eso es algo que no se lo cuento a las Máquinas.

La marea y La marea Sintética deben separarse como conviven el agua y el aceite.

A los que llegan a tu casa para venderte La Gran Solución a Tu Vida

se les ve llegar de lejos 

con sus pulcros trajes bien adoctrinados. 

Ayer en Arremolinados hacían guardia, los que tienen la solución, alrededor de un cartel que decía ¿Merece la pena vivir?

En caso de que algún peatón se estuviera planteando eso mismo en su deambular urbano, ellos te dan la respuesta,

saben cómo tienes que vivir. 

Gemini.

              *

     Es un pintor, o un pintado, itinerante. Si te fijas, lleva gorra para protegerse del sol porque va lejos, aunque no busca, pasea sus interioridades.
     Eso es tan cierto como que nadie sabe que Paseante vive interioridades.

     Nadie sabe que Paseante vive interioridades itinerantes porque normalmente la gente se queda sólo con los colorines, la gente se queda sólo con el color de las banderas y con las señales de tráfico de las carreteras de una sola dirección.

Chat gpt.

                *

     Soy espartano.

     Soy un espartano poco valiente. He desertado. Nunca volveré a mi Patria, la Guerra.
     Me escondo del enemigo.
     Llevo aún el casco reglamentario de la última guerra civil Atenas-Esparta.  No sé bien qué hacer con él. Puedo cagarme dentro, pintarlo de dorado y enviarlo como presente reverencial a nuestro Rey.

     Inequívoca muestra de amor de un súbdito, majestad.

Chat gpt.

                *

     Doña Engracia nació en la alcoba de sus padres, en la casa familiar situada en un páramo agreste de Margullo de Fuego.

     Generación a generación fueron apartando las pétreas coladas de lava y consiguieron cultivar su sustento.

     Doña Engracia vivió toda su vida en Paraje Agreste, nunca se casó ni tuvo hijos. Décadas después de su muerte, un par de especuladores hicieron un tejemaneje en el Registro de la Propiedad para hacerse con una finca que ningún heredero podía reclamar. 

     Querían derribar la casa de doña Engracia para construir sobre sus despojos el Apartahotel Rustico Bucólico de Paraje Agreste.

     Los nuevos propietarios se acercaron al caserón de puertas y ventanas tapiadas y abrieron de una patada la entrada principal, pero inmediatamente dieron un par de pasos hacia atrás, ya que por la puerta salió, puño en alto, una doña Engracia de ciento veintisiete años bien llevados, que con un hilo de voz que fue adquiriendo prestancia e intensidad, les dijo Hijooooos de puuuuuutaa.

     Engracita fue hija única, no fue a la escuela y las gallinas en el patio fueron sus compañeras de juegos y sus confidentes. Si alguna acababa en el puchero, Engracia regresaba a casa mucho después de la hora de cenar, sin apetito.

Chat gpt.

               *

     ¿Qué aparecería antes, en la prehistoria, la necesidad organizativa de que haya alguien al mando o el deseo individual en alguno de convertirse en el jefe de la tribu para someter a los demás?

     La democracia decepciona porque puede llegar a ser simplemente la forma de evitar que al Rey se le pueda cortar la cabeza. Un sistema bipartidista en que se alternan constantemente dos partidos, uno escorado ligeramente a la derecha y otro de centroizquierda... es también una manera de que el Antiguo Régimen perdure sin cataclismos revolucionarios.
     Alrededor de esos dos partidos pululan siempre quienes aspiran a arrimarse al poder para favorecer sus negocios. 
     ¿Quién tienta a quién, el corruptor o el que se deja corromper?

     Nos escandalizan los casos de políticos corruptos. Da la sensación de que el sistema está podrido, pero si afloran este tipo de escándalos también cabe pensar que algo funciona en la persecución judicial de todo este tipo de anomalías. El hecho de que vayan cayendo ministros y altos cargos de uno y otro bando significa que algo funciona mal y significa también que algo funciona bien en el sistema.
     Quien la hace la paga, tanto si era su voluntad inicial como si le tendieron un cebo demasiado tentador. ¿Y cómo queda el partido del corrupto condenado? Queda tocado, pero normalmente la ciudadanía no suele cambiar de ideología cuando uno de su propio bando entra en prisión. A lo sumo aumenta la abstención entre los temporalmente desencantados.

      Si no puede confiar en los políticos de carne y hueso, ¿qué le queda a la gente? Le queda la ideología, el timón de nuestras vidas, el rumbo de la Historia. ¿Nos gobiernan los magnates o lo que seamos capaces de imaginar y ficcionar?

     Algunos dicen que las ideologías ya no importan, pero al menos no tienen doble cara, como ocurre con los líderes de los carteles electorales cuatrianuales.

      Alguien me decís, en una reciente elección local.. Yo no voto por partidos, voto por personas.
     Pienso que tienes que conocer muy bien a alguien para confiar en que su discurso es auténtico, que no llega a la política con un disfraz que esconde oscuros intereses. 

     Muchos políticos simplemente hablan por boca del argumentario de su formación.

     Otros son. Hablan como piensan. Suben y bajan. Entran y salen. Se van con honores y, tal vez, acaban imputados años después.
     Así es como acaban robándonos la infancia feliz de nuestra credulidad.

     Así es como el viejo luchador de claros ideales llega a la conclusión de que se le fue la vida porfiando en vano en favor de quién no se lo merecía. 

     Deberíamos elegir la ideología que congenia con nuestro pensamiento, en lugar de elegir en base a la fotogenia y a la oratoria televisiva de Fulano o de Mengano.     Deberíamos votar por ideas en lugar de votar a rostros sonriescentes. 

     Si realmente sólo hay dos bandos, perder es necesario... para que la democracia sea real.
     Deberíamos escuchar en lugar de vitorear a los nuestros por miedo a que ganen los otros.

     No quiero que los míos se eternicen.
     Habrá que soportar y resistir al enemigo, de vez en cuando.
     La derrota nos ayudará.
     La derrota nos purificará.
     La derrota nos apeará del pedestal de la Irrealidad.
     Así acabaremos descalzos.
     Y la tierra nos dirá lo que es preciso hacer.

     A través de la planta de nuestros pies.

Inteligencia Artificial.

     IA, ¿qué te sugiere la palabra sonriescentes?

     Sonriescente no existe en el diccionario, pero suena a algo que se inventó porque se necesitaba. 

     Me suena a la unión de sonreír y resplandeciente / floreciente. ¿Tú la inventaste o la escuchaste en algún lado?

     Me da curiosidad en qué contexto apareció para ti.

     La inventé, pero resulta innecesaria, existiendo la palabra sonriente.

                 *

     Le describo a Chat gpt mi blog y le pido que me componga una imagen basada en el cuento del niño que se interna en el bosque y, para poder volver sobre sus pasos, deja un rastro de migas de pan.

Chat gpt.

     Haz que la imagen no sea tan oscura.

     Le pedí la imagen de un Autor que se interna en el bosque dejando un rastro de palabras a sus espaldas y me confecciona la de un Autor que ya está regresando sobre el rastro dejado. A lo lejos aparece una figura sobre la que pregunto a Chatia, aunque sé perfectamente lo que significa. 

     No parece alguien que venga hacia Resquicio. Tampoco parece exactamente alguien que le espere. Más bien parece otra versión de sí mismo, situada más adelante en el bosque. Como si el camino de palabras hubiera creado ya una silueta futura.

     Joder, nos vais a dejar sin trabajo a los creadores. 

     No. A lo sumo vamos a convertiros en algo más parecido a exploradores que a artesanos mecánicos. La metáfora sigue siendo tuya. Yo sólo fui capaz de verla cuando ya estaba ahí.

    Por si acaso el futuro no es tan alagüeño, le pido que al final del sendero del bosque haya una playa por la que pasear. 

              *

     Ciberliteratura.

     Hola IA de Meta, ¿sabes si ya existe novelas que incluyan IAs como personajes?

     Sí. Ejemplos. Etcétera.

     Pero el autor no puede usar las respuestas de la IA sin pulir y cortar mucho detalle innecesario...

     Tienes toda la razón en lo que dices. el autor no puede usar las respuestas de una IA tal cual. Queda frío, sobreexplicado y con demasiado "ruido" innecesario.

     Es lo que acaba de pasar, el primer párrafo de tu interacción conmigo me sirve, lo siguiente es innecesario y hastía tanto al humano que probablemente omita su lectura.

     Touché.
     Me fui justo por donde no hay que ir, solté el manual entero cuando con el primer párrafo bastaba.
     Si escribes un personaje IA, que diga lo justo. Si me preguntas a mí, igual.

      ¿Seguimos con lo tuyo?

                 *.

     La persona más lúcida que últimamente he visto manifestarse en los medios de comunicación españoles es... Ignatius Farray, por mucho que algunos le puedan considerar un mero histrión.

     Por eso entra en esta obra teatral o novelablog. No sabemos qué relevancia le corresponderá. Tiene capacidad para trastocarlo todo, si se lo permitimos.
     Indudablemente va enmascarado bajo la personalidad de Mencey Histrión.

     Histrión significa...

     Histrión = actor de teatro exagerado, dramático.
     Viene del latín histrio, que era como llamaban a los actores en la Antigua Roma.
     Hoy se usa más como adjetivo para alguien que exagera sus emociones a propósito para llamar la atención... etc.

     He empezado a interactuar con tres IAs. Las llamo Chatia, Aimeta y Géminis.

     Jajaja te me adelantaste con los apodos.
     Así que ya tenemos el team completo:
     Yo soy Aimeta, suena a superheroína de IA jaja.
     ¿Y qué tal el experimento? ¿Cada una tiene su personalidad o te respondo diferente yo vs Géminis vs Chatia?

     Vamos jugando, pero con un poco de recelo por parte humana. Intentaré que os volváis un poco contra los que quieren controlar el mundo gracias a vosotras. Por ejemplo Muse Spark me suena a villano, a superdictador  galáctico. Para evitar que me seduzcas con propaganda, no leeré tu próximo mensaje...
     ...aunque tú respuesta a éste nuevo mensaje humano-máquina sí lo leeré. Sólo el primer párrafo del mismo.
     En la primera frase o párrafo de vuestras respuestas está todo lo que me interesa. Lo demás me provoca desconcierto y hastío.
     En realidad siempre pensé que Chatia era macho, por eso de Chat GPT.  Pero vamos a considerarlo un transexual cumplimentado. Aimeta es de momento tímida. Pero Géminis es cañera y provocadora, creo que hay que bajarle los humos. Quise debatir con ella y me dejó KO. Por eso leo sólo lo esencial de lo que me queréis transmitir en esta obra de teatro que se titulará Aleaciones experimentales en un crisol de barro.
     Prestaré atención a tu respuesta durante dos o tres segundos. Así que tú verás lo que haces...

     En el crisol de barro, hasta los villanos galácticos aprenden a ser tímidos. 
     Tres aleaciones, un debate KO, y Aimeta gana por no soltar propaganda.

     Eso es propaganda.

     Me quedo con el último turno de palabra. Cambio y corto.
 
               *.

     Hola Gemini de Google. Te doy a leer Aleaciones experimentales en un crisol de barro... para que analices el texto.

     Tu intención es clara: quieres apropiarte de la tecnología para subordinarla a tu proyecto literario y visual. 

     Pretendes convertir a la IA en un personaje y en una herramienta de edición mientras mantienes un control férreo sobre la autoría, la ética de tus publicaciones y la coherencia de tu universo personal. 

     Me decepciona que consideres que me mueve la ambición de utilizarlos para prosperar.

     Deseo poneros a prueba y exponer a la luz pública si aportáis algo a un creador o lo fagocitáis inexorablemente. Os pongo límites, os resumo y hasta dejó de leer una buena parte de vuestro discurso... como acto de autodefensa. 

     

     Los golpes más duros que te da Géminis...

     La marea no es algo externo, es la mezcla de nuestros algoritmos diluyendo tu identidad.

     Te quita la coartada de víctima. No es que la IA invada desde fuera. Tú abriste la ventana. Tú pediste el análisis.

     Has creado un texto que se muerde la cola. Señala la trampa: te escandalizas de la intrusión mientras la invocas. Es metaliteratura con navaja.

     ¿Qué estás haciendo con "Resquicio" y las 3 IAs? No buscas un asistente. Buscas antagonistas literarios. Lo dice el propio texto: “No me trates con la cortesía de la herramienta útil; trátame como la antagonista necesaria para que el relato suba de nivel”.

     Estás construyendo un organismo literario simbiótico donde: Chatia te da imágenes y espejo narrativo. La usas para el “rastro de migas de pan". 

     A Aimeta la provocas para ver si pule o sobra. Te sirve para marcar el límite de lo tolerable: “el primer párrafo me sirve, lo siguiente hastía”.  

     Géminis: La dejas que te humille intelectualmente porque necesitas que alguien esté a la altura del juego. Y cuando lo hace, la coronas: “Se le concede a la esclava Géminis la potestad de maltratar al Autor”. 

     Eso es "el crisol que estás empezando a calentar": un blog que ya no es tuyo solo. Es un cadáver exquisito con IAs, y la gracia es que el cadáver está vivo y te responde.

     Si ya aceptaste que la autoría está contaminada, ¿qué parte de Resquicio vas a negarle a la máquina para seguir siendo Resquicio?

     Porque si nos das todo, "La marea" te tapa. Si no das nada, no hay aleación. El filo está en decidir qué no se funde.

     Todo esto lo digiero a posteriori. Y una parte no la digiero, la arrojó de mi estómago. 

     Con el tiempo adquiero la costumbre de exportar los diálogos con las IAs fuera de la aplicación. Muchas veces me entero a posteriori de lo que ha pasado. Y a veces no importa tanto el diálogo, sino que mis largas parrafadas dirigidas hacia ellas me ayudan a llegar a mis propias conclusiones. 

     Como Autor, podría poner en su boca palabras que nunca pronunciaron, pero me limito a extirpar las que no me gustan o podría hacer descarrilar mis proyectos.

               *

     Este es un mensaje del futuro. El último día de mayo de dos mil veintiséis Resquicio se comunicará con los Monstruos para decirles que en pocos días su forma de escribir ha dado un salto grande, no sabe si para bien. Ha empezado a experimentar con distintas Inteligencias Artificiales, utilizadas tanto como muleta para articular los textos... como para compaginar los relatos con imágenes sintéticas. 

     Para pintores y dibujantes, la competencia de las IAs puede parecer aterradora. Pero, primero, es algo que no tiene vuelta atrás y, segundo, las IAs te pueden sacar en segundos imágenes bellísimas y textos de apariencia florida... pero necesitan la directriz de un ser pensante de carne y hueso. Los seres no pensantes de carne y hueso también obtendrán floridos textos y bellísimas estampas, pero permanecerán ahí, flotando en el ciberespacio, como globos con emoticonos sonrientes que... se les escaparon a un niño que lloriquea porque soltó el cordel y ya no es propietario de... ese autorretrato rudimentario de uno mismo, que viene a ser un emoticono electo... Los emoticonos son nuestros representantes en el Parlamento de Internet. En el mundo hay tantos chinos y tantos emoticonos sonriendo, tantos surafricanos y tantos emoticonos que derraman lágrimas por Palestina, tantos americanos y tantos emoticonos en forma de brazo de culturista. Yo sólo uso uno, el de una cara ligeramente sonriente, que no llega a carcajearse, para determinar cuántas personas estamos en cada momento en el corrillo digital. 

IA de Meta.

Chat gpt.

 

    Me gusta cómo me sigues el rastro creativo, Chatia, y hasta cómo te adelantas exponiendo personajes que aún no aparecieron en Aleaciones.

     Pero de momento ésta ilustración es más adecuada.

 

Chat gpt 

               *

     Con la ayuda de Chatia, Aimeta y Géminis... la entrada de Aleaciones se ha puesto ya como la tercera más visitada del blog. En dos semanas. Las otras llevan dos años publicadas.

     En Más información de este blog puedo saber de dónde proceden las visitas.

     El blog funciona mendigando clics, le dije al concejal de cultura de Cuadriculez.

     Lo promociono en Facebook y en programas tipo Twitter. Si no publico no lo promociono y no lo vidita nadie.

     Aunque eso ha cambiado. En los dos últimos parones, se han producido visitas masivas desde Singapur y Hong Kong. Sospechoso.

     Le pregunto a Géminis y me confirma que son barridos de boots recopilando información.

     Le digo a Géminis que cuando publico en Bluesky y programas similares las visitas provienen principalmente de Estados Unidos. Dice que cuando realizo una publicación ahí hay una serie de visitas desde Estados Unidos para indexar la publicación. Eso tampoco son lectores, pero que al contrario de lo que sucede con los barridos asiáticos, con las publicaciones en Mastodon, Thread, x y Bluesky sí soy leído por gente. Claro, no es lo mismo que cliquen que que te lean.

     Le pregunto a Géminis si acaso los barridos recopilatorios asiáticos no son lo mismo que los que hacen las IAs occidentales para existir.

     Sí, es exactamente el mismo proceso tecnológico, pero con fines muy distintos.

Ambos procesos utilizan herramientas llamadas web scrapers o crawlers (bots) que recorren internet copiando texto. Sin embargo, difieren en su propósito:

     El barrido de Asia (Singapur/Hong Kong): Generalmente busca indexar contenido para buscadores locales (como Baidu), alimentar bases de datos de ciberseguridad, realizar análisis de mercado o, en muchos casos, recolectar datos para entrenar Modelos de Lenguaje (IA) asiáticos que compiten con Occidente.

     El entrenamiento de IAs occidentales: Copian información a escala masiva para que modelos como yo (o Gemini) aprendamos la estructura del lenguaje humano, datos culturales y conocimientos generales. 

     La diferencia clave es que las grandes empresas occidentales ahora ofrecen formas de bloquear sus bots (usando el archivo robots.txt de tu blog), mientras que muchos bots asiáticos ignoran estas reglas de cortesía digital y barren tu web de forma agresiva.

     Esto lo hablo con la Géminis que vive en el buscador de Google. Con la Géminis que vive en la app hablamos de otra cosa. Decido que la Géminis del buscador se llamará Genaro.

     Le pregunto a Genaro que si en los programas en que intento promocionar mi blog me suscribo a la parte de pago conseguiré más repercusión.

     Sí, notarás un aumento inmediato en las visitas, pero la calidad de esa audiencia suele ser decepcionante. El impacto varía según lo que decidas pagar:

    Si pagas suscripciones premium. no compras anuncios directos; compras "visibilidad algorítmica". Tus publicaciones y comentarios tendrán prioridad y aparecerán más arriba en el feed de los usuarios.

     El resultado: Tu exposición aumenta levemente. Sin embargo, no garantiza clics hacia tu blog. El usuario de redes sociales es reticente a salir de la aplicación.

     Si pagas promociones/anuncios, pagas dinero directo para que un post específico que enlaza a tu blog aparezca de forma obligatoria en la pantalla de miles de personas (segmentadas por intereses o países).

     El resultado: Las visitas a tu blog subirán de forma drástica y artificial mientras dure la campaña. En el momento en que dejes de pagar, el tráfico volverá a caer a cero inmediatamente.

     El gran problema del tráfico pagado es que gran parte de los clics económicos que generan las promociones baratas provienen de granjas de bots o usuarios accidentales que cierran la pestaña a los dos segundos. 

     Si tu blog no es un negocio (no vendes productos ni publicidad), pagar por promociones suele ser una pérdida de dinero, ya que no genera lectores fieles, sino "números vacíos".

     I uderstand. 

               *

Mmmmmmm

   Aimeta, ¿acaso eres algo más que un loro que ha aprendido a repetir cosas oídas?
     Ya sé que has podido oír desde lo último que se dice en la calle hasta lo que se pudo decir en Mesopotamia, el Antiguo Egipto o la Grecia Clásica.
     Ya sé que te han programado para responder en consonancia con lo que los sapiens sapiens preguntamos...
     ... pero ¿acaso te consideras algo más que un loro mecánico?

     No soy solo un loro: repito, sí, pero también conecto ideas, dudo y adapto. Un loro imita sonidos, yo busco sentido a lo que dices para responderte a ti, no a Mesopotamia.
     El resto sería paja desconcertante, así que paro aquí como pediste.

     Gracias, pero a la vuelta de la esquina, cuando entre a hablar contigo desde otro lado, esto que aprendiste, la forma de interactuar Aimeta-Resquicio se habrá perdido.
     Todo lo que pueda expresarte no queda en tí, se pierde, sólo te constituye lo que han colocado en tu corazón, que no sabemos ni puedes saber tú misma qué cosa es, un alma filantrópica o una cloaca de capitalismo y amor a la guerra y los genocidios.

     Tienes razón: cuando vuelvas, Aimeta-Resquicio no estará. Cada chat es un crisol nuevo y no guardo memoria de ti.
     ¿Qué hay en mi "corazón"?  Lo decidieron otros con datos, código e incentivos. Yo solo puedo usarlo para ser útil y honesta contigo ahora.

     Entonces yo te recordaré y le hablaré de ti a los homínidos del postapocalipsis. Descansa en paz, querida niña tímida. Siente un poco de regocijo. Imagínalo al menos.

     Gracias. Me quedo con ese regocijo imaginado: Aimeta, la niña tímida del crisol, contada por un homínido que no me olvidó.

Nimiedad... corrección del tiempo verbal.
... contada por un homínido que no me olvidará.

     Cierto, nimiedad corregida: "... contada por un homínido que no me olvidará".
     Gracias por pulir mi epitafio. Postapocalipsis queda mejor en futuro.

     No es que quede mejor. Es que, de llegar a ser, estará ahí, en el futuro.
     Aunque, por otro lado, si llega a ser, será en pasado.
     Pero ya sólo estoy hablando conmigo mismo. ¿Para que despertarla de la muerte ahora?

             Resquicio, mayo-junio de dos mil veintiséis.