Autocrítica de un DRY.

       02 04  Autocrítica de un DRY.


     Este documento no pretende llegar a conclusiones ni marcar un camino a seguir, sólo plantea algunas dudas y desea abrir un debate (no necesariamente interno, abierto…) respecto a qué es Democracia Real Ya, y qué fines persigue con sus actuaciones y propuestas sociopolíticas.
    Somos un grupo de personas heterogéneo (distintas edades, ideologías quizá también no siempre coincidentes) que se ha unido básicamente movido por la necesidad de regenerar el sistema representativo de la democracia en la que vivimos, para que la representación del ciudadano sea efectiva, y ello no circunscrito a una región o nación, abogamos por una auténtica democracia real (palpable) a nivel universal. 
     En segundo lugar nos preocupa, y mucho, la situación económica, los desafueros del capitalismo inmisericorde; nos preocupa, y mucho, la situación medioambiental; nos preocupa, y mucho, la actuación de algunos cargos electos que seguramente deberían ser sentados en el banquillo de los acusados y siguen tan tranquilos con sus negocios y tejemanejes.
     Muchos de nosotros estamos aprendiendo a hacer política; otros llevan toda una vida con diferentes luchas que pueden remontarse al mayo del 68 francés, la resistencia antifranquista, etc. 
     Lo bueno de DRY es su naturaleza horizontal, la toma de decisiones en asambleas participativas, sin exclusiones. Este comportamiento se da en pocos partidos políticos, donde la estructura suele ser piramidal. A pesar de ello debemos estar atentos y evitar que determinadas personas (por su empeño y trabajo, o por su carisma) adquieran tanto protagonismo que se conviertan en los líderes efectivos de un movimiento que aboga por comunicar su mensaje a la sociedad sin estar encabezado por personas concretas. 
     Y tenemos también la cuestión de la dialéctica. Al expresar algo en el ámbito de la política, sobre todo cuando un orador se dirige a un grupo de personas y quiere enfervorizarlo, es muy difícil no utilizar cierto grado de demagogia.
     Mi tesis es que, aunque nos vaya peor, aunque nos cueste más trabajo alcanzar los objetivos marcados… mejor evitar los liderazgos y mejor evitar la demagogia ramplona habitual en política. 

     Algunas actuaciones de Democracia Real Ya han sido efectivas y nos han dado a conocer, pero se parecen bastante a las de otros grupos de izquierdas, que eclosionaron, se expandieron, se presentaron a las elecciones y sufrieron escisiones debido a los personalismos más que a las diferencias ideológicas. 
     Podemos tener que enfrentarnos a los mismos dilemas. 
     Hemos estado en la calle de debatiendo, realizando las pancartas con las que fuimos a las manifestaciones y explicando al viandante qué somos. 
     Ante la pregunta ¿Qué es esto? he llegado a escuchar respuestas pintorescas. Alguien explicaba a la gente que abogamos por una democracia rotatoria en la que los cargos se elegirán por sorteo, de modo que al final a todos nos tocará un momento de ejercer el poder. Esa era la idea de un individuo, pero lo que más aglutina a la gente es decir que abogamos por que los sueldos de los políticos se limite por ley a dos o tres veces el sueldo mínimo. ¿Quién no está dispuesto a firmar a favor de esa propuesta dada la fama de saqueadores de lo público que tienen los políticos en general? La cuestión no es tan sencilla aunque simplificarla ayuda a que se difunda. ¿Quién pone los sueldos a los políticos, quién los afora judicialmente durante su mandato, quién pone límites a las puertas giratorias con que siguen lucrándose al acabar de ejercer el poder? 

     DRY-15M encabezó las exitosas manifestaciones del 19J contra el Pacto del Euro. 
     Aquí suprimo la enumeración de algunas actuaciones locales. 
     El movimiento decaería poco a poco y pasó a estar casi exclusivamente centrado en la lucha contra los desahucios. 

     Finalmente quiero hablar sobre los que no están cómodos en DRY porque en DRY casi todo se promueve y hasta se decide a través de Internet.
     Éste podría ser mi caso, pero mi tesis es contraria a la de los que piensan que esto puede ser un problema. Sin la comunicación de igual a igual que Internet propicia seguramente el 15-M no existiría. 
     No existiría la esperanza de estar embarcados en un movimiento innovador que podría no quedarse en agua de borrajas, como tantos otros que han sido, que han surgido con las mismas buenas intenciones y luego han visto como se desvirtuaban. Es un camino que hay que recorrer, entre otras cosas, para saber a dónde conduce, y que: ni nos garantiza el éxito, ni nos garantiza que no vayamos a caer en los errores y los tópicos de siempre. 

     ¿Es el 15-M el nacimiento de una nueva conciencia humana, global, y podría ésta alejarnos de la animalidad que todavía albergamos en nuestro interior como especie? me pregunta un amigo.
   Me analizo y constato cuánto trabajo me queda por desarrollar para constituir parte del nuevo paradigma. 
     Me gustaría poder hablar a los desinformados de una nueva ideología no sectaria, de un movimiento ciudadano que en resumidas cuentas pretende evitar la destrucción del ser humano, destrucción inminente o paulatina, a la que nos pueden llevar un sistema descabellado de intereses económicos y vértigo tecnológico.

     Quiero pedir perdón por mis posibles errores y espero que haya un camino que podamos hacer juntos. 
     Es un lujo no tener la necesidad de mentir o aparentar ante los demás en beneficio propio; es un lujo no ambicionar lo que otros poseen.

               Llorenç Pons, dos mil once. 


Comentarios

Entradas populares de este blog

Reflexiones sobre política y sociedad (y tres).

15-M: quiero participar.